据央视新闻报道，近期，俄罗斯总统普京主持召开稀土行业发展会议，释放出愿与包括美国在内的伙伴合作的信号。而此前，美国总统特朗普也曾表达过获取俄罗斯稀土资源的意愿。在这一来一往之间，一场围绕稀土资源展开的大国博弈正悄然上演，其中中国凭借自身优势，在这场博弈中占据着关键地位。

稀土，被誉为现代工业的“维生素”，其在众多领域的重要性不可小觑。从新一代信息技术产业，到高档数控机床和机器人；从航空航天装备，再到节能与新能源等重点领域，稀土都发挥着不可或缺的作用。在国防科技工业中，稀土更是关键材料，对一个国家的军事力量发展有着深远影响。它特殊的物理化学性能，使其广泛应用于工业制造、新兴产业、绿色能源等诸多方面，是改造提升传统产业、发展战略性新兴产业的必备元素，在国际战略资源版图中，占据着举足轻重的位置。

稀土（资料图）

在全球稀土储量的分布上，中国展现出了显著优势。美国地质调查局（USGS）2024年数据显示，全球稀土储量约为9000万吨（REO），较2023年下降21.7%。中国以4400万吨的储量，占比近一半，达到48.9%，位居世界首位。这一庞大的储量基础，为中国在稀土领域的发展提供了坚实的物质保障。

中国不仅储量领先，在技术层面同样优势明显。在稀土冶炼产能方面，中国占据着绝对领先地位，其冶炼分离产能占到全球的92.3%。美国的MPMaterials等企业，虽尝试重启本土采矿，但开采的稀土精矿仍需大量运往中国进行冶炼分离。以2024年为例，MPMaterials生产4.55万吨稀土精矿，然而其自建冶炼线仅产出1294吨镨钕氧化物，产量不足总产量的3%。从2023年起，中国将稀土萃取分离等18项关键技术纳入《中国禁止出口限制出口技术目录》，构建起技术壁垒。美国稀土企业如MPMaterials也承认，其分离工艺依赖中国专利授权，并且单吨加工成本比中国高出30%-40%。

同时，中国已成功构建起“采矿-冶炼-永磁材料-终端应用”的全产业链体系。2024年，中国稀土集团与北方稀土形成“南重北轻”双寡头格局，控制国内85%的稀土开采指标和90%的冶炼产能，还通过参股方式整合缅甸、澳大利亚等海外资源。如此完备的产业链，进一步巩固了中国在稀土领域的主导权。

普京（资料图）

与中国形成鲜明对比的是美国，其在稀土领域面临着诸多困境。美国仅有180万吨稀土储量，在全球储量占比中处于较低水平。但即便储量有限，美国却野心勃勃。为获取稀土资源，不惜开出5000亿美元“援助”的条件，试图换取乌克兰稀土。乌克兰已同意美国条件，泽连斯基计划前往白宫签订“矿产开采共同条约”。美国如此急切，是因为其自身稀土供应链存在严重问题。美国虽重启芒廷帕斯矿，可截至2024年，其自建冶炼产能仅能生产10吨氧化镨钕，核心分离技术依旧依赖中国。MPMaterials在2023年开采的4.16万吨稀土精矿中，高达98%都要出口至中国进行冶炼。这种开采后处理能力的严重不足，极大地制约了美国稀土产业的发展，使其在稀土供应上受制于人。

俄罗斯在稀土领域则是另一番景象。俄罗斯稀土储量丰富，据早期宣称有1200万吨，后因美国地质调查局调整统计口径并剔除低品位矿床，储量显示为380万吨，位列世界第四。普京主持召开稀土行业发展会议时指出，俄罗斯稀土储量多于乌克兰，并且表达了与相关伙伴开展合作的意愿，其中包括美国。普京还提议美国公司考虑开发西伯利亚的铝产业。这一系列举动，释放出俄罗斯希望与美国在资源领域合作的信号。不过，俄罗斯稀土开发也面临着双重制约：一方面，开采成本较高，是澳大利亚的2倍；另一方面，缺乏先进冶炼技术，现有产能仅能满足国内需求的17%。若美俄达成稀土资源合作，由于技术限制，仍需将矿石运往中国加工，从而形成“俄矿-中炼-美用”的依赖关系。

普京（资料图）

在这场复杂的稀土博弈中，中国凭借储量、技术和产业链优势，直接拿捏住美国在稀土供应上的“七寸”。美国虽试图通过各种手段获取稀土资源，但短期内难以摆脱对中国的依赖。而普京在此时对美抛出“橄榄枝”，背后有着诸多战略考量。对于俄罗斯来说，与美国开展稀土合作，有助于推动本国稀土行业发展，提升在国际市场的竞争力，还有望缓解美国长期以来的制裁压力，在国际地缘政治中争取更有利的地位。

随着国际形势的不断变化，稀土领域的博弈也将持续演进。中国需继续巩固自身优势，强化技术创新，优化产业布局；美国会不断寻求突破，减少对外部的依赖；俄罗斯在与美国合作的过程中，也会努力提升自身稀土产业的发展水平。未来，在稀土这一战略资源的舞台上，三国之间的互动将深刻影响全球稀土市场格局，也将为国际地缘政治增添更多变数。